安全。这绝对是建北斗最最重要的原因，没有这个原因北斗真的是可以不建的，或者说可以缓一缓再建。GPS 使用了这么多年，军队官方都没有统一装备 GPS 的任何产品（当然，会有私自购买的，只是一小部分），因为战时美国绝对不会让你他的 GPS，GPS 信号是可以加密或关闭的。在地理信息如此重要的战场，你只能靠自己。对于民用领域， @silencew 提到 GPS 信号“做了手脚”，这是 GPS 的 SA 政策，而且这个政策在 2000 年 5 月 1 日已经取消了，所以你说 GPS“做过手脚”的精度是 5m 是不正确的，实行 SA 政策时的精度应该是 100m 左右。虽然 GPS 的 SA 政策取消了，却让民用市场对其信心大大降低，只有自己能够完全掌控的系统才能保证安全！缺点就是要花钱，但这个钱，第一，必须花，第二，花的还真不算多，GPS 耗资 200 亿美元（现在应该已经不止这么多了，因为需要不断替换老旧卫星），北斗系统“预计投入经费 500 亿”人民币，一个字，值！

三频信号。北斗使用的是三频信号，GPS 使用的是双频信号，这是北斗的后发优势。虽然 GPS 从 2010 年 5 月 28 发射了第一颗三频卫星，但等到 GPS 卫星全部老化报废更换为三频卫星还好几年。这几年就是北斗定位仪的优势期。三频信号可以更好的消除高阶电离层延迟影响，提高定位可靠性，增强数据预处理能力，大大提高模糊度的固定效率。而且如果一个频率信号出现问题，可使用传统方法利用另外两个频率进行定位，提高了定位的可靠性和抗干扰能力。北斗是全球第一个提供三频信号服务的卫星导航系统。

 

有源定位及无源定位。有源定位就是接收机自己需要发射信息与卫星通信，无源定位不需要。 @Cloudz Dong 所说的是北斗一代的有源定位，有源定位技术只要 2 颗卫星就可以完成定位，但需要信息中心 DEM（数字高程模型）数据库支持并参与解算。它在北斗二代上被保留下来，但不作为主要的定位方式（这个有待考证。 必须强调一下，北斗二代使用的是无源定位，和 GPS 是一样一样的，不需要信息中心参与解算，以此为理由批评北斗二代是不可接受的，有源定位顶多算个补充功能 ）。这个功能的好处是当你观测的卫星质量很差，数量较少时（理论上，无源定位至少要 4 颗卫星才能解算 XYZ 和时间四个未知参数，实际需要的更多），仍然可以定位。这个功能对于紧急情况会比较有用，比如在山谷中，观测条件非常差，能知道大概位置也是非常重要的。坏处是在战争中会暴露你的位置信息。需要信息中心参与解算就是排名第一答案说的“资源有限”，我们实习时候使用的北斗一代手持机，每 60 秒可以定位一次，不能频繁定位，以保证信息中心不能过载。但是北斗一代不能民用的主要原因不是这个啊！北斗一代称为北斗卫星实验系统，北斗二代称为北斗卫星导航系统，叫他一代二代仅仅是方便而已。从名字上就可以知道，北斗一代只是做个内部实验而已，检验一下我们的理论、技术是否可行，定位精度如何，再进行后续改进，设计的初衷根本没打算民用啊。